- 3M
- General Dynamics
- Automatic Data Processing
- Canadian National Railway
- Stryker Corporation
- Ecolab
- Hormel Foods
- Lowe's Companies
- Medtronic
Además, teníamos once aspirantes (entre 10 y 24 años de aumento consecutivo del dividendo):
- Prudential Financial
- Principal Financial Group
- Broadridge Financial Solutions
- Cummins
- Ameriprise Financial
- Comcast
- BlackRock
- Maxim Integrated Products
- Nike
- Estee Lauder Companies
- Edison International
En esta entrada vimos cómo estaba la valoración de 3M, General Dynamics, Lowe's Companies y Cummins, las cuatro compañías que aparecían en el cribado y que tenemos en cartera. Hoy vamos a ver si la valoración de alguna de las otras compañías las hace interesantes para la compra mensual. Como decía en esa entrada, para decidir si cotizan a un buen precio me fijaré en la imagen de FastGraphs, la valoración de Morningstar (precio objetivo si es público o número de estrellas, dado que no estoy suscrito) y su rentabilidad por dividendo con respecto a la media de los últimos años.
Automatic Data Processing
Esta es una empresa a la que le dedicamos una entrada en 2017 y que, dado que los gráficos que publicamos, en general, tienen marcada la opción de actualizarse con cada variación, cuenta con los datos más recientes de 2019. Morningstar considera que la acción está sobrevalorada y la imagen de FastGraphs está de acuerdo con esa afirmación. Las bajadas de estas semanas han convertido a esta acción simplemente en algo menos sobrevalorada que hace unas fechas.
La rentabilidad actual (2,29 %) es la misma que la media de los
últimos 10 años (2,30 %), lo que sugiere que la acción se encuentra valorada alrededor de su precio justo si atendemos a este método de valoración.
Stryker
A esta empresa de material médico le dedicamos una entrada en 2018. Morningstar considera que su precio actual está alrededor de su precio justo (tres estrellas), pero en la imagen de FastGraphs se aprecia que su precio ha pasado de estar muy sobrevalorado a estar simplemente menos sobrevalorado.
Hormel Foods
En el año 2016 le dedicamos una entrada a este campeón del dividendo, cuya valoración Morningstar no considera una oportunidad (dos estrellas). En la imagen de FastGraphs el precio parece situarse en zona de sobrevaloración.
Sin embargo, la rentabilidad actual (2,12 %) está relativamente cerca de la rentabilidad media de los últimos diez años más dos desviaciones estándar (2,26 %).
Medtronic
Dedicamos una entrada a esta empresa del sector salud en el año 2016. De las que comentamos hoy, es la empresa mejor valorada. Morningstar le asigna cuatro estrellas, considerándola infravalorada. En la imagen de FastGraphs el precio está cerca de su precio justo.
Si atendemos al método de valoración consistente en comparar la rentabilidad por dividendo actual con la rentabilidad media en los últimos diez años, nos encontramos que son prácticamente iguales (2,18 % y 2,16 %, respectivamente), lo que nos indicaría que Medtronic cotiza alrededor de su precio justo.
De los campeones del dividendo que nos aparecían en el cribado de la lista CCC, Medtronic parece ser la acción mejor valorada, sin que parezca no obstante que su precio representa una gran oportunidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario